百年黨史丨1933：高天滾滾寒流急--中國(guó)共產(chǎn)黨在反“圍剿”斗爭(zhēng)中的奮勇抗?fàn)?/h1>

時(shí)間：2021-04-23

1933年，西方世界仍處于經(jīng)濟(jì)、政治危機(jī)中，社會(huì)矛盾日益激化，亟須外侵以轉(zhuǎn)移矛盾。不少西方國(guó)家企圖將法西斯之火引向共產(chǎn)主義，此舉助長(zhǎng)了法西斯主義的氣焰。

這一年，納粹黨魁希特勒就任德國(guó)總理，加緊了法西斯獨(dú)裁統(tǒng)治。野心勃勃的日本帝國(guó)主義開始擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的侵略，攻入山海關(guān)，覬覦華北。

這一年，以蔣介石為首的國(guó)民黨政府繼續(xù)在內(nèi)部派系斗爭(zhēng)和軍閥混戰(zhàn)中焦頭爛額，置民族危亡于不顧，打著“圍剿”消滅紅軍的如意算盤，對(duì)日本的侵略實(shí)行不抵抗政策。

這一年，中國(guó)共產(chǎn)黨還在內(nèi)外壓力的困境中步履維艱、上下求索。中共臨時(shí)中央政治局被迫遷入江西瑞金；毛澤東離開了紅軍領(lǐng)導(dǎo)崗位；“左”傾思想仍在黨內(nèi)占據(jù)上風(fēng)；第五次反“圍剿”的失敗使共產(chǎn)黨的革命事業(yè)遭受了巨大挫折。是照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)還是認(rèn)清自身形勢(shì)？是攻打城市還是積極防御尋求外圍突破？是尋求國(guó)共合作還是對(duì)抗到底？是延續(xù)“左”傾路線還是勇于開展自我革命？1933年的抉擇，將決定中國(guó)共產(chǎn)黨的生死存亡和歷史走向。

一

1933年，日本帝國(guó)主義繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)華侵略：１月初日軍攻占了華北與東北的交通咽喉山海關(guān)，2月下旬日軍及偽軍10余萬人分三路向熱河進(jìn)犯，3月初熱河全縣淪陷。日軍占領(lǐng)熱河后，迅即南下向長(zhǎng)城線上的軍事要隘喜峰口、冷口和古北口等地進(jìn)犯，京津危險(xiǎn)在即。盡管國(guó)民黨軍隊(duì)中的愛國(guó)官兵奮起抵抗、請(qǐng)纓殺敵，但在蔣介石“攘外必先安內(nèi)”的反動(dòng)方針下陷入孤戰(zhàn)無援，華北局勢(shì)進(jìn)一步惡化。

此時(shí)，中日民族矛盾已成為中國(guó)社會(huì)的主要矛盾，抵抗日本帝國(guó)主義侵略成為全國(guó)各族人民的當(dāng)務(wù)之急。如何科學(xué)地估計(jì)這一形勢(shì)，并制定正確的路線政策，是擺在中國(guó)共產(chǎn)黨面前的重大歷史任務(wù)。以中共中央名義發(fā)出的“一二六指示信”指出：“在滿洲群眾運(yùn)動(dòng)現(xiàn)在發(fā)展的階段上，我們總策略方針，是一方面盡可能的造成全民族的（計(jì)算到特殊的環(huán)境）反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線來聚集和聯(lián)合一切可能的，雖然是不可靠的動(dòng)搖的力量，共同的與共同敵人——日本帝國(guó)主義及其走狗斗爭(zhēng)。”這意味著，中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)率先意識(shí)到“兄弟鬩于墻，外御其侮”之要，朝著建立全民族抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線邁進(jìn)了一步。

興衰在即，危難當(dāng)頭，共產(chǎn)黨吸引了志同道合的盟友。在中國(guó)共產(chǎn)黨的推動(dòng)下，在全國(guó)抗日浪潮的影響下，5月26日，中共黨員吉鴻昌聯(lián)合愛國(guó)將領(lǐng)馮玉祥等人在張家口成立察哈爾民眾抗日同盟軍。馮玉祥任總司令，主張與共產(chǎn)黨聯(lián)合抗日，收復(fù)失地。中國(guó)共產(chǎn)黨當(dāng)即成立張家口特委，以支持同盟軍，并在同盟軍內(nèi)成立前線工作委員會(huì)，正式建立黨的基層組織，進(jìn)行了積極的抗日宣傳和組織工作。順應(yīng)大勢(shì)的抗日同盟軍也得到了全國(guó)人民的同情和支援，隊(duì)伍很快由數(shù)千人發(fā)展到10萬多人。6月起，同盟軍連續(xù)收復(fù)多倫、康保、寶昌、沽源等四座縣城，乘勝收復(fù)察哈爾省全部失地，全國(guó)各界愛國(guó)人士為之振奮。但由于遭到日蔣夾擊，同盟軍處境日益艱難。8月，馮玉祥撤銷同盟軍總部，離開張家口。10月16日，成立僅143天的同盟軍徹底失敗。

這次中國(guó)共產(chǎn)黨聯(lián)合愛國(guó)將領(lǐng)的抗日壯舉雖歸于失敗，但對(duì)于推進(jìn)全國(guó)抗日民主浪潮，促進(jìn)部分進(jìn)步人士同共產(chǎn)黨人合作抗日起到了積極的作用。共產(chǎn)黨人不斷認(rèn)識(shí)到，在抗日已經(jīng)開始成為中國(guó)革命的中心問題時(shí)，不管哪個(gè)階層、派別、集團(tuán)、個(gè)人，只要主張抗日，反對(duì)不抵抗主義，就是傾向于革命的、有利于革命的，就應(yīng)當(dāng)成為共產(chǎn)黨爭(zhēng)取和團(tuán)結(jié)的力量。

事實(shí)上，九一八事變后，中共臨時(shí)中央如果能夠正確認(rèn)識(shí)國(guó)內(nèi)階級(jí)關(guān)系狀況，利用全國(guó)性群眾抗日救亡運(yùn)動(dòng)的契機(jī)，制定正確的戰(zhàn)略策略，團(tuán)結(jié)一切可能團(tuán)結(jié)的力量，就能夠有效推動(dòng)以抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為中心的中國(guó)革命事業(yè)的發(fā)展。但當(dāng)時(shí)的中央領(lǐng)導(dǎo)者未能適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要，推行了冒險(xiǎn)主義和關(guān)門主義錯(cuò)誤方針，不能正確認(rèn)識(shí)國(guó)內(nèi)階級(jí)關(guān)系發(fā)生的深刻變化，不能正確看待國(guó)民黨內(nèi)愿意與共產(chǎn)黨合作抗日的力量，甚至認(rèn)為抗日同盟軍首領(lǐng)馮玉祥與國(guó)民黨新軍閥“根本沒有區(qū)別”，而同盟軍內(nèi)的共產(chǎn)黨員是“右傾”“機(jī)會(huì)主義”。這樣的不正確認(rèn)識(shí)，加之國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)堅(jiān)持反共內(nèi)戰(zhàn)和消極抗日，導(dǎo)致建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張難以很快在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)，民族救亡事業(yè)屢屢受阻。

至此，中共臨時(shí)中央的“左”傾錯(cuò)誤方針仍掣肘著抗日同盟的發(fā)展，同時(shí)造成中國(guó)共產(chǎn)黨各項(xiàng)工作陷入困境。這一年，在錯(cuò)誤方針指導(dǎo)下，發(fā)生了反對(duì)“羅明路線”斗爭(zhēng)和查田運(yùn)動(dòng)，第五次反“圍剿”也遭到失敗。

二

中共蘇區(qū)中央局為了全面推行“左”的政策，反對(duì)以毛澤東為代表的正確主張，打擊了一大批堅(jiān)持正確意見、有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)導(dǎo)干部。時(shí)任福建省委代理書記的羅明提出“紅軍不能冒進(jìn)硬打”，“應(yīng)在游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中提高戰(zhàn)斗力”，“向敵軍力量薄弱地區(qū)發(fā)展”等合理化建議，卻被扣上了“動(dòng)搖怯懦無氣節(jié)的小資產(chǎn)階級(jí)分子”帽子。2月，臨時(shí)中央作出《關(guān)于閩粵贛省委的決定》，指責(zé)福建省委“形成了以羅明同志為首的機(jī)會(huì)主義路線”，并宣布立刻撤銷羅明的省委代理書記及省委駐上杭、永定、龍巖全權(quán)代表的職務(wù)，隨即在福建開展所謂反對(duì)“羅明路線”的斗爭(zhēng)。3月，又召開了江西省會(huì)昌、尋烏、安遠(yuǎn)三縣黨的積極分子會(huì)議，認(rèn)為堅(jiān)持毛澤東正確主張的鄧小平等執(zhí)行了所謂“純粹的防御路線”，開始反對(duì)以鄧（小平）、毛（澤覃）、謝（唯俊）、古（柏）為代表的所謂“江西羅明路線”的斗爭(zhēng)。5月4日，工農(nóng)紅軍學(xué)校黨、團(tuán)員活動(dòng)分子會(huì)議作出《關(guān)于江西羅明路線的決議》。接著，鄧、毛、謝、古四人分別被派往農(nóng)村或撤換職務(wù)。這些斗爭(zhēng)反對(duì)以毛澤東為代表的正確主張，為后來中共中央實(shí)施錯(cuò)誤的軍事戰(zhàn)略，導(dǎo)致紅軍陷入困境留下了隱患。

6月初，根據(jù)臨時(shí)中央的決定，中央革命根據(jù)地開始進(jìn)行大規(guī)模查田運(yùn)動(dòng)。查田運(yùn)動(dòng)本身是作為徹底肅清封建半封建勢(shì)力、鞏固蘇維埃政權(quán)的一項(xiàng)重要措施提出的，也取得了一定的成績(jī)，但中共臨時(shí)中央在運(yùn)動(dòng)中全面貫徹“左”傾土地政策，許多地方把大量中農(nóng)特別是富裕中農(nóng)錯(cuò)劃為地主、富農(nóng)而加以打擊，把不少富農(nóng)當(dāng)作地主加以打擊，使運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了侵犯中農(nóng)利益、消滅富農(nóng)階級(jí)的嚴(yán)重后果。此舉破壞了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，損傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，造成根據(jù)地嚴(yán)重缺糧，使紅軍的擴(kuò)大也遇到了困難。所幸，蘇維埃臨時(shí)中央為糾正運(yùn)動(dòng)中的錯(cuò)誤，通過了由毛澤東主持制定的《關(guān)于土地斗爭(zhēng)中一些問題的決定》，并批準(zhǔn)了他起草的《怎樣分析農(nóng)村階級(jí)》的文件。這兩個(gè)文件作為劃分農(nóng)村階級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)，明確了如何劃分地主與富農(nóng)、富農(nóng)與富裕中農(nóng)，以及對(duì)待知識(shí)分子的政策等，中央要求各級(jí)政府按照這兩個(gè)文件的精神對(duì)農(nóng)村階級(jí)成分進(jìn)行復(fù)查，糾正了土地革命中的“左”傾錯(cuò)誤。此時(shí)，毛澤東已在調(diào)查研究中積累了豐富的實(shí)踐素材和科學(xué)的認(rèn)識(shí)，奠定了土地斗爭(zhēng)階級(jí)路線的基礎(chǔ)。他在艱苦的政治環(huán)境下，既維護(hù)大局，又實(shí)事求是，把“左”傾錯(cuò)誤的損害降到最低。黨的革命事業(yè)正是在老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家理性的決策、豁達(dá)的氣度中不斷錘煉升華、發(fā)展壯大。

三

比起對(duì)各項(xiàng)工作的阻滯和對(duì)黨內(nèi)作風(fēng)的破壞，“左”傾錯(cuò)誤方針在戰(zhàn)時(shí)提出錯(cuò)誤的軍事戰(zhàn)略則危害更大，會(huì)使黨和軍隊(duì)的革命事業(yè)遭遇重大挫折。第五次反“圍剿”的失敗就是基于這個(gè)原因。

經(jīng)過前幾次反“圍剿”的勝利，廣大根據(jù)地人民更加擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨和紅軍，根據(jù)地政權(quán)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了很大成績(jī)，群眾基礎(chǔ)更為牢固。隨著全國(guó)人民抗日斗爭(zhēng)的發(fā)展和國(guó)民黨內(nèi)部的分化，革命形勢(shì)本該趨向有利。但在錯(cuò)誤方針指導(dǎo)下，紅軍在第五次反“圍剿”斗爭(zhēng)中遭到了空前嚴(yán)重的失敗，直接造成了革命形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，紅軍被迫實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。

第五次“圍剿”是蔣介石準(zhǔn)備最充分的一次：準(zhǔn)備的時(shí)間最足，主力北路軍排以上7500余名軍官全部輪訓(xùn)一遍；戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)研究最細(xì)，悉心研究采用了持久戰(zhàn)和堡壘主義的新戰(zhàn)術(shù)；戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)格最高，他親自掛帥總司令，調(diào)集了嫡系部隊(duì)傾巢出動(dòng)；部署軍力最多，人數(shù)多達(dá)百萬，其中50萬兵力直接圍攻中央革命根據(jù)地。紅軍實(shí)力懸殊，又失去了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)，在第一步就喪失了主動(dòng)權(quán)，國(guó)民黨部隊(duì)迅速占領(lǐng)蘇區(qū)北大門黎川。臨時(shí)中央主要領(lǐng)導(dǎo)人博古和共產(chǎn)國(guó)際派來的軍事顧問李德放棄了過去幾次反“圍剿”斗爭(zhēng)中行之有效的積極防御方針，照搬蘇聯(lián)紅軍經(jīng)驗(yàn)，先是實(shí)行進(jìn)攻中的軍事冒險(xiǎn)主義，要求紅軍在根據(jù)地之外戰(zhàn)勝敵人，遇到挫折后又實(shí)行防御中的軍事保守主義，采取消極防御的戰(zhàn)略方針和“短促突擊”的戰(zhàn)術(shù)，強(qiáng)令裝備很差的紅軍同用新式武器裝備起來的國(guó)民黨軍隊(duì)打正規(guī)戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)，同敵人拼消耗。盡管當(dāng)時(shí)黨內(nèi)存在不少質(zhì)疑的聲音，但紅軍指戰(zhàn)員依然遵循組織紀(jì)律原則，堅(jiān)決執(zhí)行命令，與敵人進(jìn)行了硬碰硬的殊死決戰(zhàn)。在隨后的黎川、云蓋山、大雄關(guān)、丁毛山、鳳翔峰、三岬嶂、乾昌橋和廣昌戰(zhàn)斗中，除了鳳翔峰、三岬嶂戰(zhàn)斗中苦守陣地取得小勝外，紅軍在其他戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗中均慘遭失利。在歷次反“圍剿”中戰(zhàn)績(jī)赫赫的紅三軍團(tuán)，這次遭受了慘重的傷亡，紅軍和革命根據(jù)地遭受重大損失。臨時(shí)中央機(jī)械地照搬照抄別國(guó)革命經(jīng)驗(yàn)和“左”傾錯(cuò)誤路線，使黨的革命斗爭(zhēng)遭遇了重大挫折。

在紅軍處于極端不利的形勢(shì)下，戰(zhàn)局似乎又出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。參加“圍剿”紅軍的國(guó)民黨第十九路軍公開宣布抗日反蔣，在東方前線掉轉(zhuǎn)槍口向蔣介石集團(tuán)反戈一擊。10月26日，中共臨時(shí)中央政府及紅軍全權(quán)代表潘漢年和國(guó)民黨福建省政府及第十九路軍全權(quán)代表徐名鴻在瑞金草簽了《反日反蔣的初步協(xié)定》。11月20日，第十九路軍將領(lǐng)蔡廷鍇、蔣光鼐與國(guó)民黨內(nèi)李濟(jì)深、陳銘樞等一部分反蔣勢(shì)力，發(fā)動(dòng)福建事變，在福州成立抗日反蔣的“中華共和國(guó)人民革命政府”，與蘇維埃臨時(shí)中央政府及工農(nóng)紅軍代表簽訂《閩西邊界及交通條約》，約定相互停止軍事行動(dòng)，確定邊界，并恢復(fù)交通貿(mào)易關(guān)系。隨后，從福建往根據(jù)地運(yùn)送了大量食鹽、布匹、藥品、軍械等物資，實(shí)際上部分地解除了對(duì)中央根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)封鎖。驚慌的蔣介石迅速?gòu)摹皣恕敝醒胩K區(qū)的北路軍中抽調(diào)11個(gè)師入閩“討逆”。周恩來、張聞天、毛澤東敏銳地發(fā)現(xiàn)，如果臨時(shí)中央能在這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)抓住機(jī)遇采取正確的策略，在軍事上同第十九路軍進(jìn)行配合，將十分有利于粉碎國(guó)民黨軍隊(duì)的第五次“圍剿”。

11月24日，周恩來致電中央，指出紅三、紅五軍團(tuán)應(yīng)趁敵不備側(cè)擊蔣介石入閩部隊(duì)；張聞天認(rèn)為，應(yīng)在軍事上與第十九路軍采取配合行動(dòng)；毛澤東向臨時(shí)中央建議將戰(zhàn)略防守轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略進(jìn)攻，以紅軍主力突破敵軍圍攻線，突進(jìn)到蘇浙皖贛地區(qū)，與敵軍“換防”，威脅敵之根本重地，打破國(guó)民黨軍隊(duì)的“碉堡主義”與紅軍所處的困境。

但博古等認(rèn)為蔡廷鍇等的抗日反蔣行動(dòng)是“欺騙群眾”，又害怕丟失中央革命根據(jù)地，拒絕采納上述意見，依然采取了消極防御的方針，在內(nèi)線作戰(zhàn)。最終，孤立無援的第十九路軍在蔣介石的軍事進(jìn)攻和政治分化下很快瓦解，到翌年１月，歷時(shí)53天的福建人民革命政府遂告失敗，蔣介石繼而完成了對(duì)中央根據(jù)地的四面包圍。

中共臨時(shí)中央的“左”傾錯(cuò)誤，導(dǎo)致在軍事上沒有給第十九路軍以應(yīng)有的支援，傷了同盟者的心，從而既喪失了與國(guó)民黨內(nèi)抗日反蔣派結(jié)成聯(lián)盟的機(jī)會(huì)，也使紅軍喪失了打破第五次“圍剿”的有利戰(zhàn)機(jī)，完全陷入戰(zhàn)略被動(dòng)。

四

盡管“左”傾錯(cuò)誤使黨和紅軍的處境陷入極度的被動(dòng)，但黨在這一時(shí)期依然對(duì)各項(xiàng)工作進(jìn)行了諸多積極探索。

積極推進(jìn)根據(jù)地經(jīng)濟(jì)建設(shè)。除軍事“圍剿”外，國(guó)民黨對(duì)付蘇維埃政權(quán)的另一主要手段就是經(jīng)濟(jì)封鎖，這客觀上也加劇了共產(chǎn)黨內(nèi)“左”傾錯(cuò)誤方針的推行。中央根據(jù)地和其他一些根據(jù)地逐漸出現(xiàn)工商業(yè)凋零、日用品囤積居奇、部分地方缺糧饑荒等局面，蘇維埃臨時(shí)中央意識(shí)到，只有積極進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)，才能打破敵人封鎖，穩(wěn)定并改善人民生活，為進(jìn)行反“圍剿”斗爭(zhēng)積累下良好的群眾基礎(chǔ)和物質(zhì)條件。2月，臨時(shí)中央政府決定設(shè)立中央、省、縣三級(jí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)部，下設(shè)對(duì)外貿(mào)易局，同國(guó)統(tǒng)區(qū)開展貿(mào)易活動(dòng)，此舉后來甚至為國(guó)民黨所效仿。8月，在瑞金召開的中央蘇區(qū)南部17縣經(jīng)濟(jì)建設(shè)大會(huì)上，毛澤東作了題為《粉碎五次“圍剿”與蘇維埃經(jīng)濟(jì)建設(shè)任務(wù)》的報(bào)告，提出了黨在農(nóng)村革命根據(jù)地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的理論和政策，論述了在戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中開展經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要意義。根據(jù)地農(nóng)業(yè)和手工業(yè)生產(chǎn)采取國(guó)營(yíng)事業(yè)、合作社事業(yè)、私人事業(yè)共同發(fā)展且以前兩者占主導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)成分，目的在于切實(shí)解決群眾的生產(chǎn)和實(shí)際生活問題。蘇維埃政府積極動(dòng)員和組織群眾開展互助合作運(yùn)動(dòng)，有組織、有計(jì)劃地調(diào)劑勞動(dòng)力使用。經(jīng)過努力，各根據(jù)地逐步形成了一種完全不同于半殖民地半封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)的新民主主義經(jīng)濟(jì)的雛形。

大力開展文化建設(shè)。在簡(jiǎn)陋的物質(zhì)條件下，根據(jù)地克服困難進(jìn)行了一些文化教育建設(shè)。中央根據(jù)地創(chuàng)辦了馬克思共產(chǎn)主義學(xué)校，主要培養(yǎng)黨、政、工會(huì)干部，還創(chuàng)辦各類專業(yè)類學(xué)校、夜校、補(bǔ)習(xí)班等，培養(yǎng)各個(gè)方面的干部和技術(shù)人才。根據(jù)地的新聞出版事業(yè)也逐步建立和發(fā)展起來。文化工作者逐漸認(rèn)識(shí)到教條主義、關(guān)門主義的危害，開始實(shí)行策略上的轉(zhuǎn)變，通過黨外多種渠道開展活動(dòng)，使工作能夠有效擴(kuò)大范圍，并持久地開展下去。在文化工作者的努力下，一度被國(guó)民黨當(dāng)局限制和查禁的各種進(jìn)步文化作品得以面世，馬克思主義宣傳和革命文藝創(chuàng)作重新恢復(fù)，一大批號(hào)召人民奮起抗日救亡的文藝作品發(fā)揮了戰(zhàn)斗號(hào)角作用，推動(dòng)著群眾性抗日救亡運(yùn)動(dòng)的高漲。社會(huì)科學(xué)工作者翻譯和出版了一批馬克思主義經(jīng)典作家的著作，批判形形色色的反馬克思主義思潮，并開始將馬克思主義原理與社會(huì)科學(xué)研究實(shí)際逐漸結(jié)合，同時(shí)積極傳播各種社會(huì)科學(xué)知識(shí)。左翼文化力量還逐步打入中間性報(bào)刊，甚至國(guó)民黨當(dāng)局的各種報(bào)刊中，他們還打入電影公司、唱片公司和出版發(fā)行機(jī)構(gòu)，逐步占領(lǐng)和擴(kuò)大宣傳陣地，極大影響了城市各階層人民尤其是知識(shí)青年，為革命起到了很好的動(dòng)員作用。

持續(xù)加強(qiáng)作風(fēng)紀(jì)律建設(shè)。黨和紅軍中盛行的主觀主義、教條主義促使毛澤東開始更深入地思考調(diào)查研究、實(shí)事求是對(duì)黨的事業(yè)的極端重要性。為抵制將共產(chǎn)國(guó)際指示和蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)神圣化、庸俗化的做法，總結(jié)蘇區(qū)革命斗爭(zhēng)和政權(quán)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，11月，毛澤東先后到江西興國(guó)長(zhǎng)岡鄉(xiāng)、福建上杭才溪鄉(xiāng)進(jìn)行調(diào)查工作，找到了農(nóng)村革命根據(jù)地創(chuàng)建過程中遇到問題的癥結(jié)所在及其解決辦法，糾正了蘇區(qū)一些黨員干部脫離實(shí)際亂發(fā)議論、脫離群眾盲目瞎指揮等不良傾向，在黨和紅軍中，初步形成了理論聯(lián)系實(shí)際、求真務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)。針對(duì)蘇區(qū)存在的貪腐作風(fēng)，12月15日，毛澤東簽署了中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上的第一個(gè)反腐法令——《關(guān)于懲治貪污浪費(fèi)行為》的訓(xùn)令，對(duì)貪污腐敗行為規(guī)定了具體的懲處標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)腐敗分子產(chǎn)生了極大的威懾作用，也使蘇區(qū)的反腐敗斗爭(zhēng)有法可依。

1933年，中國(guó)共產(chǎn)黨困難重重，風(fēng)雨飄搖。在民族危難面前，國(guó)民黨內(nèi)部出現(xiàn)分化，“剿共”與“聯(lián)共”的力量并存造成了政治局面的復(fù)雜動(dòng)蕩。中共臨時(shí)中央的領(lǐng)導(dǎo)者看不到日本侵略引起的中國(guó)社會(huì)階級(jí)關(guān)系的新變化，沒有認(rèn)識(shí)到國(guó)民黨內(nèi)部也存在分化，因而片面主張?zhí)K維埃政權(quán)與國(guó)民黨政權(quán)的對(duì)立甚至決戰(zhàn)，從理論上實(shí)踐上對(duì)共產(chǎn)國(guó)際盲從照搬。共產(chǎn)國(guó)際本身存在理論的不完備和組織的缺陷，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的指導(dǎo)又嚴(yán)重脫離中國(guó)實(shí)際，最終導(dǎo)致了革命的重大挫折。

1933年，革命事業(yè)在錯(cuò)誤路線的干擾下仍在艱辛探索。艱難困苦孕育著偉大轉(zhuǎn)折，中國(guó)共產(chǎn)黨的力量恰恰源于刀刃向內(nèi)的自我革命，在第五次反“圍剿”失敗之后，共產(chǎn)黨人在對(duì)真理的不懈堅(jiān)持和探索中，開創(chuàng)了人類歷史上的偉大壯舉——長(zhǎng)征。毛澤東重回核心，他帶領(lǐng)中國(guó)共產(chǎn)黨和工農(nóng)紅軍回到正確的軌跡，在艱難險(xiǎn)阻的革命征途上繼續(xù)追尋抗日救亡和人民解放的希望之光。

來源：學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)  理論網(wǎng)

上一篇：百年瞬間丨夏明翰與就義詩(shī)2021-04-25 下一篇：百年瞬間丨朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定2021-04-23